中学老师自学法律告赢银行(2)
存折掉包,“程老师”取走老郭6万块
“程老师”带着老郭到某银行富强大街支行办理存折,自己假装毫不关心地坐在一旁等待。其实,他早就在第一次接触老郭时,便获知老郭的真实姓名,悄悄到这家银行长安支行,以假军官证,冒充老郭申请开设账户。然后,又利用带老郭到银行开户的机会,将老郭的存折调包。
老郭并不知道这是个陷阱,为了证实自己的经济实力,便到这家银行五七路支行,将6万元现金存入冒名的存折里。
当晚,老郭便将此事告知儿子郭振峰。儿子深感蹊跷:依照常理,卖主最担心买主不能如约付钱,哪有买主让卖主证明经济实力的道理?他越想越感到那个“程老师”一定有问题,马上报警。警方到银行调查,发现存折里的6万元存款早就被从柜员机上取走了。
老郭觉得自己办了一件傻事,不停地自责,想告银行,可又不知银行有何过错,日子就在纠结中过去了八九个月。
老郭的儿子不干了,自学法律打官司
现年29岁的郭振峰是一位中学老师,看到父亲如此痛苦很心疼,决定依法为父亲讨个公道。
据他调查,那个“程老师”并非河北师大的老师,军官证也是假的。因此人一直逍遥法外,无法追缴被骗巨款,只能追究银行的过失。
可银行究竟有何过错呢?他想请律师,一问代理费,4000元!这还不包括以后一次次打官司的费用等,而且律师事前就言明不保证结果。有的律师不了解相关法律条款,甚至还要翻书,让他大失所望,下决心自己当律师。
为了寻找相关法律依据,证明银行有过错,郭振峰去过律师事务所,还到信访办的免费咨询处进行法律咨询。同时,他还详细研读了中国人民银行颁布的所有法律条款,并到工行、农行和交通银行等地咨询存取款事项,并利用网络资源,寻找答案。终于在一次网络搜索中,发现有这样的法律规定:“商业银行、农村合作银行、城市信用合作社、农村信用合作社等金融机构,为自然人客户办理人民币单笔5万元以上或者外币等值1万美元以上现金存取业务的,应当核对客户的有效身份证件或者其他身份证明文件……”这让他醍醐灌顶般看到了光明。
“当时,我父亲到银行存款6万元,工作人员理应依照法律规定,核实我父亲身份,可他们并没有这样做,结果导致父亲上当受骗。”郭振峰说。
2009年3月,他作为父亲的诉讼代理人,把某银行五七路支行告上法庭。
相关新闻:
免责声明:本站部分内容来自互联网,仅为传播更多信息为目的,一切权利归原作者所有,如有侵权请联系本站删除。
- 河北新闻
- 地区新闻
- 娱乐新闻