别把聘任制公务员当成临时工
4月8日，北京面向全国招聘聘任制公务员的报名时间截止，这已是北京第三次启动聘任制公务员招聘。从2007年深圳试水公务员聘任制以来，全国多省份先后加入试点行列。回首公务员聘任制8年试点之路，高薪如何化解临时工心态？“瓷饭碗”真的会变成“铁饭碗”吗？(相关报道见本报今日14版)
不得不承认，在当前的制度设置里，公务员队伍在一定程度上缺乏活力。这般现实，致使聘任制公务员自试点开始，便备受社会各界的关注。很多人一直以为，聘任制公务员很好，不仅拿着高薪，而且同样没有多少“退出机制”，因为评价权都掌握在本单位，而在好人主义盛行的官场里，聘任制公务员就是拿着高薪的“铁饭碗”。但事情真相远非如此，聘任制公务员的流失率其实是惊人的。据了解，深圳实行聘任制公务员改革以来，就有47个聘任制公务员与机关解聘，这其中46人系主动离职，另一人则是被单位解聘。
为何会这样呢？原来，在一些领导看来，所谓的聘任制公务员，就是高薪的临时工罢了。于是乎，在晋升渠道的设置上，聘任制公务员是没有资格竞争的。这样的现实，看起来很不合理，但在公务员内部，却被认为是合理的。干同样的工作，聘任制公务员却高薪，这已经让一些公务员心理失衡了；如果还打通晋升渠道，就更加不公平了。这是很多委任制公务员的心声。
聘任制公务员自试点以来，便承担着“激活公务员队伍活力”的重任，可没有晋升渠道的制度设置，无疑让聘任制公务员沦为花瓶。在一个人的职业规划里，除了高薪还应该有长远计划，毕竟，如果在一个行业里看不到仰头的憧憬，看不到向上的希望，即便拿着高薪，很多人心里也未必踏实。从这个角度来说，深圳2010年打通了聘任制公务员上升的渠道，无疑是值得点赞的改革。
对聘任制公务员而言，一个必须重申的常识是：他们虽然不是终身制的，但他们也不仅仅是临时工。对于聘任制公务员，如今的现实困境，正是完善聘任制公务员制度设置的契机。从当前困境可以看出，聘任制公务员缺乏两样东西：一是长久的终身的职业规范设计；二是晋升的渠道。聘任制公务员既然还在试点，这两方面的工作就应及时补上。
自然，激发公务员队伍的活力是一场持久战，我们不能因为有问题就停滞不前，而应在发现问题中不断改正。唯有如此，聘任制公务员的试点，才能达到公众预期的效果。
相关新闻：
免责声明：本站部分内容来自互联网，仅为传播更多信息为目的，一切权利归原作者所有，如有侵权请联系本站删除。
“超级黄金周”来临这
邯郸市第二届旅发大会
三大关键词纳入联合国
【喜迎十九大·文脉颂